招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加(jiā)工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次(cì)出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家(jiā)总部位(wèi)于美(měi)国(guó)的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源(yuán)科(kē)技(jì)1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到(dà曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗o)深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招股(gǔ)说明(míng)书中多处(chù)信息披露(lù)不(bù)一致。同时(shí)，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题(tí)，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)亟(jí)需(xū)加强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开信息(xī)披露会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机(jī)构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大(dà)环(huán)境下(xià)，信息(xī)披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现(xiàn)的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度(d曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗ù)上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数据(jù)错(cuò)误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗